En el articulo anterior hemos visto como la Apple parezca no disfrutar de las tecnologia 2.0 aunque su plan de marketing en la Red funcione perfectamente.
Entonces, ahora intentaré hacer una hypótesis que nos permita aclarar la tesis que la Apple está a la última en tema de comunicación digital.
Mi hypótesis (es sólo una opinion y puedo equivocarme) es que sus productos son 2.0.
¿Qué siñifica?
Obviamente los productos de la Apple no son herramientas del mundo 2.0 pero sus cacharros son perfectos para generar discusiones acerca de ellos.
En realidad esta no es una calidad reciente de los productos de la Apple y tiene su raíz en el evangelism marketing y no es una casualidad que muchos consideran a Guy Kawasaki, tal vez el primer director de Marketing de la Apple, el padre de este tipo de boca a boca marketing).
Al final, la explosión del fenómeno Web 2.0 ha permiso a los productos de la Apple enseñar todo sus poder cultural y comunicativo.
Las caracteristicas de los productos de la Apple que los califican como aptos para el Web 2.0 son:
1. El diseño. La Apple está obesesionada acerca el diseño de sus productos
2. Una variedad estrecha de productos  y nombres que son fáciles.
3. La delgadez que está relaxionada al diseño pero es la misma cosa.
Mientras los medios usados para hacer promoción por Apple son:
1. MacWorld
2. Los Apple Stores
3. Los videos promocionales de altisima calidad
En el próximo post analizaré con pelos y señales estos seis elementos de la promocíon de la Apple.

P.D: No soy madre lengua. Hice un curso de español de tres meses hace dos años. Así que es probable que comita algunos errores. 

Durante estos meses los gurus y la prensa economica dicen que cada impresa, aunque sea pequeña, debe tener su estrategia de comunicación digital. Aunque estoy totalmente de acuerdo con el asunto principal de la antecedente frase, ya que, para mí, entre poco desaparecerá la distinción entre la comunicación digital y la comunicación con medios tradicionales. De hecho, toda la comunicación será  digital y muderá sólo el soporte que vamos a usar para disfrutar de esa. Me preocupa mucho la interpretación más común de “estrategia de comunicación digital” que más o menos firma que cada empresa debe tener su cuenta YouTube; Second Life; Flickr; Facebook. En realidad las cosas son más complejas y una buena comunicación digital necesita  una competencia bastante elevada. Os pongo un ejemplo: La Apple. Por un lado, esta empresa parece que sea la más retrasada en el campo del fenomeno 2.0 ya que ni un gerente suyo ni un empleado tiene un blog ni tampoco existe un espacio Apple en Second Life o en YouTube (el canal Apple en YouTube que apereció hace algunos días ha sido cerrando, así que no era una iniciativa oficial de la empresa de la manzana). Además toda su comunicación está centralizanda; existe casi sólo la palabra de Steve Jobs.
Por otro lado, no hay ninguna otra empresa que ocupa un espacio tan ancho entre los medios digitales de información. Por ejemplo:
- Arstechnica tiene una categoria dedicada a la Apple .
- Los principales networks de blogs en España ( WeblosSL ) y Italia ( Blogo.it ) tienen un blog dedicado a la Apple: Applesfera ( WeblosSL ) y Melablog.it ( Blogo.it ).
Aunque parezca que no, la Apple está a sus anchas en el mundo digital. ¿El su segreto? Intentaremos descubrilo en la segunda parte….

P.D: No soy madre lengua. Hice un curso de español de tres meses hace dos años. Así que es probable que comita algunos errores.